EU VOU VOLTAR

SONHOS AINDA POR SONHAR

Tão presente!

Tantos projectos!

Tantos sonhos, ainda por sonhar.

Não é real a sua morte.

A nossa vida está suspensa,

Em espera.

Para acreditar

E poder dizer,

Olhos nos olhos

Uns dos outros:

Vês agora, porque é que ele morreu

Naquele dia concreto,

Daquela maneira concreta,

Àquela hora concreta?

Nesta vida suspensa,

Todas as perguntas ficam sem resposta

Nos nossos corações.

O MEU FATO DE JUDO

"NÃO!
Oh Não! O Pai esqueceu-se de mim… no meio do meu fato de judo branco, sentado na escada da porta do nosso prédio cinza, esperei sem saber o quê.

O Pai esqueceu-se de mim…. somos muitos, somos vida na rotina e eu fiquei para trás.

Esperei….

Acho que esperei por ele toda a minha vida…. ou por mim quem sabe. Esperei para o conhecer, a ele que era o pai mais conhecido da minha turma.

Continuei sentado… o pai esqueceu-se de mim.

Escrevo agora com um sorriso no rosto. Porque foi um esquecimento de amor. Já estou tão junto dele que agora é só ligar o carro, claro! Já estou tão junto dele que o Diane se encarregará sozinho de me levar à escola. Já estou tão junto dele que os meus irmãos devem ter pensado que o pai guardou o Nuno no bolso e no infinito da sua altura (para mim o pai era muito alto) arrancou o Diane para não chegarmos mais tarde. O fato de judo alguém o irá buscar.

O Pai não se esqueceu de mim. Escrevo agora para não me esquecer de ti. Eu não me vou esquecer de ti. Porque já estás tão junto de mim que não há rotina que me faça deixar de te viver. Eu não me vou esquecer de ti."

São vinte e dois meses hoje. Nenhum de nós se vai esquecer de ti. Nenhum de nós deixará de te viver. 

É PRECISO DIZER BASTA

11horas da manhã do dia 11 de Agosto de 1981. O 1º Ministro do VII Governo constitucional chega ao palácio de Belém para apresentar, ao Presidente da Republica, o seu pedido de demissão como chefe do Governo.

Oito meses após a morte de Sá Carneiro, e em sequência de enorme agitação política, particularmente dentro do PSD, o País fica sem Governo.

A opinião do Henrique, expressa a um jornalista do semanário “O Tempo” é a seguinte:

 “ O pedido de exoneração do Primeiro Ministro foi a consequência inevitável do comportamento e dos objectivos  perseguidos pelo impropriamente chamado “grupo” dos críticos. A atitude não poderia ser outra depois daquilo a que se assistiu no último Conselho Nacional do PSD, onde uma minoria, aliás, quanto a mim, não homogénea, de pessoas, se recusou a dar-lhe condições para continuar na chefia do Executivo. E mais: quando o Dr. Balsemão, face ao espectáculo de radicalização criado pela minoria ao longo dos debates, sentiu o risco de quebra da unidade do partido, dispôs-se até ao último momento a aceitar uma plataforma de conciliação para ultrapassar esse risco. Pois nem sequer essa plataforma foi aceite por consenso, como se verificou pelos resultados da votação. Estes factos, que não são confidenciais porque já toda a imprensa os relatou, e que correspondem, em síntese, à verdade do que sucedeu no Conselho, criaram as condições políticas inevitáveis para a apresentação do pedido de exoneração do Primeiro Ministro.

Algumas pessoas têm-se mostrado surpreendidas com o imprevisto deste desfecho. Não há aqui nada de surpreendente. Quando ao longo destes meses, se assistiu a uma campanha sistemática de deterioração da imagem do Governo e, sobretudo, do Primeiro Ministro; quando, publicamente, e antes do Conselho Nacional  se vem exigir a demissão do Chefe do Executivo; quando se ouvem, ao longo do Conselho Nacional do PSD críticas de uma dureza atroz, algumas de sentido totalmente demolidor e, até palavras ofensivas da dignidade pessoal, quando se diz, frente a frente que este Primeiro Ministro não tem capacidade de realização, que se deve demitir imediatamente, porque se não o fizer no dia seguinte continuará a campanha de obstrução ao Governo, e quando se recusa a mais ampla hipótese  de conjugação de esforços e de conciliação de posições – quando tudo isto acontece, não há que surpreender ter o desfecho sido o que foi. Pretendia-se enfraquecer ainda mais a posição do Primeiro Ministro, pretendia-se desgastar por algum tempo mais este Governo, pretendia-se fazer deteriorar a situação política ao ponto de haver de surgir então, naturalmente apetecida, outra liderança, outro Governo e outro projecto político, sob a capa de renovação do actual. A isto respondeu o Dr. Balsemão com um rotundo “não” e um firme “basta”. Tenho para mim que foi uma atitude coerente, uma posição digna e uma solução correcta."

IN "O Tempo" 13 de Agosto 1981

NÃO AOS JOGOS DE CAPELINHA

11 de Agosto de 1981. Após mais um Conselho Nacional do PSD, (que se inicia dia   8 de Agosto e termina dia 10 de madrugada), Francisco Pinto Balsemão apresenta a sua demissão. O Presidente da Republica aceita, afirmando que mantém a confiança política no 1º ministro. O País fica praticamente sem Governo. Pela 1ºvez depois do 25 de Abril é o partido maioritário que derruba o seu o seu próprio executivo.

O Henrique é entrevistado pelo jornal “O Tempo”. À pergunta do jornalista: “Aceitaria ser Ministro do Trabalho noutro Governo não chefiado por Pinto Balsemão”?

 O Henrique responde:

“ Se a sua pergunta contém implícito o entendimento de que estou neste Governo por uma atitude de relacionamento ou seguidismo pessoal, impõe-se um esclarecimento muito frontal e claro: não vim para este Governo por tal tipo de razões e não vou para nenhum Governo impelido por tais motivações. Acreditei que poderia realizar trabalho útil e prestar um serviço honesto à resolução dos problemas laborais do nosso País, na previsão de um mandato minimamente durável e sob um projecto de diálogo e distensão sociais que se enquadravam perfeitamente no perfil global do Governo ora exonerado. Desde que isso deixe de ser possível politicamente, não se justifica, a nenhum título, sequer a hipótese de integrar outro Executivo.  E mesmo que este assuma a possibilidade da mesma linha de acção que defendi, haverá sempre alternativas mais válidas para casos pessoais. O PSD não é pobre em valores, ainda que já tivesse sido mais rico. É preciso ir buscar os sociais democratas mais válidos, mais capazes, mais dinâmicos. Nós temos esses homens e não é difícil descobri-los, desde que nos deixemos  de “jogos de capelinha” internos e de sectarismos incompatíveis com o ideário democrático e social – democrata”.

IN " O Tempo" 13 de Agosto 1981

SAÍDA PELA PORTA ALTA

A 4 de Setembro de 1981 “O Jornal “ publicava um artigo intitulado “Como o FMI “abateu” um ministro.”

E continuava: “Pela primeira vez, um ministro do Trabalho abandona a Praça de Londres com mais prestígio do que aquele com que entrara. Não por obra feita – mas pelo que se recusou a fazer”.(….)  “ O acordo com o FMI serviu-lhe de pretexto e causa próxima. A decisão estava já tomada. Uma decisão pessoal e que os acontecimentos das últimas semanas mais não fizeram que consolidar e tornar irreversível. Balsemão ainda insistiu – uma, duas vezes, mas com convicção decrescente perante a resolução inabalável de Nascimento Rodrigues.

Compreensão e total  solidariedade encontrou Nascimento Rodrigues junto dos sindicalistas e de outros sectores do partido. Atitude que, algo surpreendentemente, se alargou a alguns empresários, que vinham acompanhando com atenção a política lavada a cabo no Ministério do Trabalho. E terminava em jeito de comentário:  “Nascimento Rodrigues, saída pela porta alta”.

Em 5 de Setembro, e a este propósito, dizia o Henrique ao “Expresso”:

“Quanto ao FMI, também não tive conhecimento de quaisquer eventuais condições relacionadas com a legislação laboral. Conhece-se mais ou menos a grave situação económico - financeira em que o País se encontra. É um imperativo nacional conter o deficit da nossa balança exterior e do orçamento do Estado. Isso implica a adopção de medidas de fundo, mas quer parecer-me que a maior parte delas, para que se alcance de facto a necessária e urgente recuperação económica, não passa essencialmente pela área das leis do trabalho. Se se pensa que as greves acabam com a revisão da lei da greve, alguém vai ficar muito enganado. Ou não é verdade que nas empresas bem geridas não há ou quase não há greves?”

COERÊNCIA E DIGNIDADE

4 de Setembro de 1981. Toma posse o VIII Governo Constitucional. Em entrevista ao Semanário Expresso, o Henrique explica, mais uma vez, as razões que o levaram a deixar a pasta do Trabalho

 EXPRESSO – Por que razão não aceitou fazer parte deste novo Governo AD?

 N.R. – "Há algum tempo já que eu tinha solicitado ao senhor primeiro ministro, quer verbalmente, quer depois por escrito, que me dispensasse de continuar à frente do Ministério do Trabalho. Fiz esse pedido em síntese, por três ordens de razões interligadas: por aquilo que consinto ser os interesses nacionais, em primeiro lugar; em segundo lugar, por considerar, face a isso, que se encontrava durante algum tempo  precludido o projecto, e até o estilo pessoal de actuação, que eu vinha prosseguindo no âmbito da política laboral por que fui directamente responsável; em terceiro lugar por coerência e dignidade pessoal, tais como a minha consciência as interpretou.

Desejaria sublinhar que o primeiro-ministro ponderou atentamente o meu pedido e procurou persuadir-me a continuar como responsável pelo Ministério do Trabalho. Não posso senão sensibilizar-me com tal atitude. Mas ele próprio veio a reconhecer a pertinência das razões que invoquei e aceitou-as inteiramente"

EXP – Não pode especificar melhor essas razões?

N.R.- "Creio ter sido claro na resposta. Não há aqui nada escondido, tudo simples! No fundo, repare, do que se trata é de escolher o perfil dos governantes em função da política que se anteveja como necessária, e não de definir a política em função de homens previamente escolhidos. Pelo menos é assim que encaro os passos de formação de um novo Governo. Devem definir-se os objectivos e as políticas, depois a orgânica governamental adequada, e só no fim as pessoas tidas como mais aptas para levar a cabo as metas traçadas.

Penso que toda esta explicação é suficiente e entendível. Qualquer esclarecimento complementar e mais pormenorizado cabe ao senhor primeiro-ministro, se, quando e como ele o julgar conveniente. E volto a sublinhar que ambos convergimos na solução da minha saída do Governo, ou, mais precisamente, do Ministério do Trabalho."

(…)

EXP- Vamos terminar; que cargo pensa que poderá vir a ocupar na Assembleia da Republica ou no PSD?

N.R. – "Retomarei o mandato de deputado, para que fui eleito e nada mais. Quanto ao PSD o presidente do partido quis ter para comigo o gesto de confiança de propôr à Comissão Política Nacional a indigitação do meu nome para o futuro vice - presidente. Sei que a comissão politica em reunião em que não pude estar presente, deliberou por unanimidade a minha candidatura para esse cargo. O órgão com legitimidade para decidir é o Conselho Nacional, enquanto não se realizar o próximo Congresso. Aceitarei as tarefas que me atribuírem com a militância que nunca recusei ao meu partido, desde que me sinta capaz de as exercer com validade para o PSD, para a social democracia e para o País."

Expresso 5 de Setembro de 1981

Fotografia -  Cerimónia de posse do VIII Governo