Quarta Feira 1 de
Outubro de 2008 – easilex.com (website)
"(…) A eleição do novo
Provedor de Justiça, à semelhança do sucedido no passado mês de Julho, foi hoje
adiada por falta de consenso entre os dois maiores partidos com assento
parlamentar. (…)
Pergunta o leitor:
que quezílias estarão patentes na escolha da personalidade que irá ocupar tão
distinto lugar? Que dificuldades caracterizarão tal cruzada em busca do “santo”
Provedor? A resposta passa, necessariamente, pelas guerrinhas medíocres que
sempre marcaram este tipo de questões entre os dois maiores partidos em Portugal
(…)"
IN Público- Última Hora 1 de Outubro de 2008
"Segundo o Estatuto do
Provedor de Justiça, o titular do cargo “é eleito por quatro anos, podendo ser
reeleito apenas uma vez, por igual período” e “após o termo do período por que
foi designado, o Provedor mantém-se em exercício de funções até à posse do seu
sucessor”. “A designação do Provedor deve efectuar-se nos 30 dias anteriores ao
termo do quadriénio”, refere o mesmo Estatuto (…) Na reunião de hoje da
conferencia de lideres parlamentares foi comunicado que “ainda não há candidato”.
(…) Antes do Verão PS e PSD adiaram a eleição do sucessor de Nascimento
Rodrigues sem chegarem a discutir nomes, por não terem acordado a qual dos dois
cabe propor o nome do novo Provedor. (…) Desde Julho não houve nenhuma evolução
no processo de escolha do novo Provedor."
Correio da Manhã 2 de
Outubro de 2008
Gama avisa
"A eleição do novo
Provedor de Justiça foi ontem adiada pela segunda vez em três meses, devido à
falta de acordo entre PS e PSD para a escolha do substituto de Nascimento
Rodrigues. O Presidente da Assembleia da República, Jaime Gama, avisou que a
situação tem de ser resolvida".
